町の中の公共施設、機関、設備、行政サービスの「ここが不満、もっとこうしたらどうか?」とか「これは変。こうすれば改善できるのでは?」など、千葉を快適にするための市民の指摘や提案と、やる気のある千葉市議会議員や千葉市職員をつなぐHOTな掲示板です

注意:ただ不満を書きなぐったり、誰かや何かを責める場所ではありません。千葉市をより快適にするにはどうしたらいいか、一緒に考える場です。従って、誹謗中傷やあまりに主観的感情的なもの、関連ないリンク誘導や広告、その他当掲示板運営に不適切と判断した投稿は予告なく削除させていただく場合があります

■投稿の並び順:新しい投稿や返信を受けた投稿が上部に表示されます■

もっとナイスな千葉にする提案

千葉市民と千葉市議会議員がコラボして千葉を良くする板
24566
知事選挙に関して緊急のよびかけ - 市民ネット千葉県 Site
2008/11/19 (Wed) 21:10:33
来年3月、いよいよ千葉県知事選挙が間近となってまいりました。

市民ネットワーク千葉県では、この数ヶ月間、堂本知事の7年間の県政運営を検証しながら、「どんな県政を望むのか」を焦点にして話し合ってきました。

その中で、まず堂本知事の3期目はありえないことを確認し、更に開かれた県政を進める候補者を懸命に模索し、接触してまいりましたが、いまだに良い候補者に巡り合えておりません。

現在唯一立候補を表明しているのは、船橋市選出の自民党県議西尾憲一氏(現在無所属)ですが、自民党の公認は得られないもようです。

また、前回堂本知事をわずか6,000票差まで追い詰めた森田健作氏が出馬確実と見られています。

そして最近にわかに民主党が動き始めました。
有力情報では、現千葉県教育委員で関西大学教授の白石真澄氏にほぼ決まりということで、早ければ12月初旬にも発表するかもしれないとのことです。

白石氏には自民党も声をかけた経緯があり、民主公認のあと自民・公明推薦となる可能性も否定できません。

私たちは「教育現場に市場原理・競争主義を持ち込むべき」とする白石氏の主張に与するものではありませんし、教育委員会を傍聴していても行政よりの発言が目立ち、到底この方が千葉県知事にふさわしい人物だとは思えません。

森田氏も白石氏も、もちろん西尾氏も、私たちの望む知事でないことは言うまでもありません。情勢は極めて悪く、そして緊迫してまいりました。

そこで、皆さまに緊急提案です。

7年前の「無党派の風」を今一度吹かせてみませんか?

二大政党政治にかき消されてしまったかのような「市民の風」は、しかし、どこかでまだ息づいているのではないでしょうか。

真に民主的な県政を願う市民がひとつのテーブルに集まって、まずは知事候補者探しから始めてみませんか。

黙っていては始まらない。
動かなければ始まらない。
何が起こるか分からない。

みんなで風を送れば、「北京の蝶」シンドロームが起きるかもしれません。
無謀な挑戦かもしれませんが、「窮鼠ネコを噛む」ということもあります。

よし、面白い!と思われた方は、以下の日時と場所にお集まりください。

急な日程ですが、ことは急を要しておりますのでどうかご容赦下さい。

◆日時:11月27日(木)午後6時〜
◆場所:船橋市勤労市民センター 2階 第2講習室
           
市民ネットワーク千葉県 
共同代表:大野博美 まきけいこ 竹内悦子
TEL 043-201-1051(当日連絡090-5552-6445関根)
お金の使い方 - シン
2008/11/19 (Wed) 20:47:26
今日届いた稲毛区K市議のニューズレターに、モノレールのパスネット導入に13億円と書いてあった。

青葉病院までたった2kmのモノレール延伸に176億円だが、現在は工事費が(材料)値上がりしてるんで200億以上になるだろうと言われている。しかも現在既に路線バスが通っているところだよ。

モノレール、なんちゅう金食い虫なんだ。

かたや今度千葉駅前に出来る地下駐輪場は1基200台収容、完全コンピューター制御・人件費なしで1基1億5000万円だという。

仮に2kmの延伸(200億として)とパスネットやめれば、142基の駐輪場が作れる。収容台数は28,400台!

これを単純に6区で割ると1区あたり23〜24基。花見川区の鉄道駅数は6つだから1駅4基800台収容で・・・と考えて行くと、駐輪場の問題は解決してしまう。
別に駐輪場に使えってわけじゃないけど、モレール延伸やパスネットより優先すべきことは他に山積みであるはず。

二言目には「金がないから出来ない」と言うくせに、こんな金の使い方してる千葉市。

もうちっと、なんとかならんか?
インターネットモニター - シン
2008/11/16 (Sun) 19:01:26
ちば市政だより5面に載ってました。以下引用
http://www.city.chiba.jp/news/081115/5.html


登録者募集中
インターネットモニター

市政関連のアンケートに答えていただくことによって、市政に参加していただくインターネットモニター。パソコンでも携帯電話(一部機種を除く)でもご登録いただけます。ぜひ登録を!
 モニターの方には、1つのアンケートに答えるごとに1ポイント差し上げます。10ポイントで市施設の無料招待券をプレゼント。
対  象 市内在住で満15歳以上の方
登録方法 パソコン・携帯電話ともに、【下記】ホームページへ。バーコード読み取り機能付きの携帯電話をお持ちの方は、コードをご利用ください。
通信料等 モニター登録料は無料ですが、携帯電話やパソコンの通信費用はモニターの方に負担していただきます。

問い合わせ 地域振興課 電話245‐5140  FAX245‐5796
ホームページ パソコン https://monitor.city.chiba.lg.jp/
携帯電話 https://monitor.city.chiba.lg.jp/mobile/index.cfm

===============
みなさん、ぜひ参加してみて下さい。
でもこれ市のサイトではトップページに載ってないんですよ。
Re: インターネットモニター - シン
2008/11/16 (Sun) 19:09:26
市政への提案、市民の声はこちらから
http://www.city.chiba.jp/shimin/shimin/chiiki/shiseiteian.html
【市政への提案】
インターネットから市政に対する具体的提案を送付できる。
個々に回答されない。

【市民の声】
意見、ご要望等(「市長への手紙」、「陳情・要望書」、「市政への提案」、「市政モニター通信」)のうち、主な意見、要望等の要旨とそれに対する市の回答要旨を個人情報に留意した上で、公表している。
Re: インターネットモニター - シン
2008/11/19 (Wed) 20:05:22
17日に登録して、本日19日、IDとパスワードが送られてきました。
迅速です。
新検見川での駐輪対策が進まぬ理由 - 極
2008/11/15 (Sat) 21:37:22
・千葉市の『自転車等の駐輪対策に関する総合計画』では、山側では114台の不足があると認めて、おります。そして、その施策としては、第8駐輪場にラックを導入としています。

・しかしながら、その導入は何と平成26、27年となっています。それまではスペースを増やす予定は全くありません。

・要するに、1)取締りを強化すると収容できない。という事ではないでしょうか。

・これは、かって私が市に質問した違法駐輪車へ貼り付けた赤紙の文言の『自転車等の近距離利用を自粛してください』。は自転車利用を否定 しているのでは、との質問の市当局の回答に

=>大幅に自転車の利用者が増加した場合は、駐輪場の確保が難しい状況にあり、放置自転車が増える要因となることが懸念されます。このため、近距離利用の方については自粛をお願いしているものであります。

・別の質問の回答では、『買い物など短時間利用が多く見られる商業施設に対する一時利用は、商業施設が設置することも必要と考えております。』と回答しております。

@要するに、H26、27年までには駐輪場の不足対策は行わない。

Aよって、強制撤去や監視員の積極指導や新検見川でのキャンペーンを行うと駐輪場がもっと不足。

Bいまのところ、大型店舗も駐輪場を増やす気配はない。

よって、新検見川では積極違法駐輪指導は行う事が、できない と言っているのではないかと推察致します。
Re: 新検見川での駐輪対策が進まぬ理由 - シン
2008/11/15 (Sat) 22:06:14
うーーーーーん、

ナントイウカ・・・

7年経つまでは、何も出来ないから、その罪滅ぼしとして?今は路上駐輪を介助するってか?

でもさ、駅前大型店舗やJRと、ホントに真剣に話し合ったんだろうか?
一体、いつどういう風に何度くらい話し合ったんだろうか?

Re: 新検見川での駐輪対策が進まぬ理由 - 極
2008/11/15 (Sat) 23:29:01
>>でもさ、駅前大型店舗やJRと、ホントに真剣に話し合ったんだろうか?一体、いつどういう風に何度くらい話し合ったんだろうか?

市議会での質問も、曖昧な投げかけは、曖昧な答えになってしまいます。
1)強制撤去は月に1回なんて事実なのか?撤去台数と業者への撤去費用額は?2)大型店舗とは、何月何日に何を指導したのか?とか事実行為の具体的な質問に終始した方が、現状が浮き彫りになると思います。でも何を叫ぼうが、平成26、27年までは、1台ともスペースは増やしませんからね。
Re: 新検見川での駐輪対策が進まぬ理由 - シン
2008/11/16 (Sun) 07:52:54
確かに。
他のことでもそうだけど、質問は具体的じゃないと、話が展開しないですね。
特に相手にその気がない時は、数字を扱うのが手っ取り早いかな
違法駐輪の監視員 - 極
2008/11/15 (Sat) 15:20:36
*違法駐輪の監視員
 新検見川では朝の監視は1名のみ。駐輪場の整備
 の方と職種は違いますが、人数が少なすぎ。

 しかも、この1ケ月通勤の最中見ていると、全く
 効果の無い場所に立っています。この間は、市民
 ネットワークの前の違法駐輪の自転車の間のスペ
 ースをつめ、整然と並べてました。監視員の方も
 一人で苦労していると思いますが、これって違法
 駐輪を是認している行為ではないか?

 それから、モノレール伸張で、予算がないとすれ
 ば、一週間に一回くらい、幕張、幕張本郷、新検
 見川のそれぞれ1名づつの監視員を一箇所に集め
 監視する方が効果ありと思われます。

Re: 違法駐輪の監視員 - シン
2008/11/15 (Sat) 17:54:11
そうなんです。いつもビデオ屋の前に、ぼーっと立ってるの見かけます。残念ながら、あれは無益に思えます。
自転車の隙間をつめて並べるっていうのは、ちょっと理解できませんね。
「さあ、さあ、どうぞ、もっと置きなさい」って感じですか。
千葉駅には地下駐輪場ができるそうですが、お金ないのでシンケミにはできないそうです。

来年度の市営駐輪場の申し込みが始まりますね。
最近、以前よりは駐輪場の利用率が増えたみたいですよ。放置は減りませんが。
Re: 違法駐輪の監視員 - イカリ
2008/11/15 (Sat) 20:05:03
・花見川区には、なぜ予算が回ってこないのか?
 美浜区の海浜幕張は、この掲示板でも写真が載っ ていたが、すでにカードで入場できる。

・格差ありすぎ!
Re: 違法駐輪の監視員 - シン
2008/11/15 (Sat) 20:09:53
よく思うんですが、花見川区や新検見川って、行政に見捨てられてる感じで、他所ではしてくれることを、ここではしてもらえない。
あそこではやっても、ここではやらない。
理由は「金がないから」

納得いかんでしょ?

花見川区って人口は多いはずなんだけど
無題 - 極
2008/10/19 (Sun) 18:59:22
・今月の市政だよりで、放置自転車クリーンキャンペーン(10月21日〜28日)の記事を読みました。非常に効果あることかと思います。こうした運動が、違法駐輪の解消促進になればと思います。

・稲毛区は稲毛駅との事。あそこは酷い状態です。只、なぜ花見川区は幕張駅なのでしょうかね?幕張よりも新検見川や幕張本郷の方が、違法駐輪は多いような気がしますが・・・。

・併しながら、こうした試みは大賛成です。今後も定期的に行われ、街の環境改善に繋がればと思います。

Re: 無題 - 正論
2008/10/24 (Fri) 22:12:59
花見川区のJRの駅は、以下の3駅。
1日平均乗車人員は,Wikipediaによれば

幕張本郷  26,093人
幕張    15,292人
新検見川  23,852人

と断トツで幕張駅が最下位。因みにこのキャンペーンは、昨年も行われ、やはり断トツ最下位の幕張駅のみで行われています。又、現実に視察してみれば、分かりますが、違法駐輪も幕張駅が一番少ないです。選定の理由が分かりません。どこの駅も違法駐輪については同じ問題を抱えているのですから、毎年、順番に行うべきです。


Re: 無題 - シン
2008/10/25 (Sat) 09:00:17
謎ですねぇ、、、

タスキをかけた「放置自転車指導員」は、路上に自転車を停めないよう指導したり、自転車の移動をする権限があるそうですが、新検見川ではいつもビデオショップの前に立っているだけですよ。

なぜ放置が問題にもならないビデオショップの前なんでしょう。これも謎です。

Re: 無題 - 新検見川の違法駐輪集中地域
2008/10/25 (Sat) 16:00:54
やはり、新検見川の違法駐輪集中地域は、一に海側の西友前、二に山側のヤックス前。大型店舗がある新検見川は違法駐輪が危険に繋がる。特にヤックス前は、陸橋から降りてきた所まで溢れて歩行困難で危険です。老人や妊婦なんかは危ない。指導員もここを強化すべき。
選挙ポスターってどうよ! - 自由人
2008/10/18 (Sat) 19:16:56
街にポスターがあふれてくると選挙が近づいてきたんだなぁと思ってしまいます。

最近のポスターの氾濫具合は明らかに街の景観を汚していて腹立たしいですが、国の政治に関わることなので我慢しています。

ここで豆知識を1つ!
国会の解散後から投票日までは「候補者1人のみのポスター」は法律上、貼ってはいけないことになっています。
*通称「2連ポスター」と呼ばれる党首などと2人で写っているポスターは可能だそうです。

解散後に違法ポスターを貼っている候補者がいましたら選挙管理委員会や選挙事務所に苦情を上げましょう♪

ルールが守れない方は政治家になる資格はない!
Re: 選挙ポスターってどうよ! - シン
2008/10/18 (Sat) 19:33:20
んもー、べたべたべたべた至る所に貼られるポスターは、全く食傷!

>国会の解散後から投票日までは「候補者1人のみのポスター」は法律上、貼ってはいけないことになっています。

よっし! ウォッチしますよ。
国会の解散後から投票日まで、1人のみのポスターを貼れるのは、あおのズラッと濃い歩者全員が並ぶ掲示板のみと言う事ですね。

去年の統一地方選挙では選挙直線まで1人ポスターを沢山見かけたけど、あれは良かったのかな?



Re: 選挙ポスターってどうよ! - 自由人
2008/10/18 (Sat) 21:00:01
確か地方選挙の候補者は1人ポスターを掲示してはいけなかったと思います。
2連ポスターならOK。

>あおのズラッと濃い歩者全員が並ぶ掲示板

ナイスです(笑)!想像しちゃいました。
Re: 選挙ポスターってどうよ! - シン
2008/10/18 (Sat) 21:14:48
>あおのズラッと濃い歩者全員が並ぶ掲示板

ありゃりゃ、見事なタイプミス!!!
失礼しましたっっ!

去年、地方選挙「候補者の1人ポスター」だらけでしたよ!

ルールなんて守る気もない人たちが千葉を作ってるってことか。
千葉の現状見れば納得だ。
千葉市の未来が不安だな - ハナ
2008/10/11 (Sat) 11:47:34
千葉市議会終わり、H19年度決算での市債発行は予算を大きく超え、700億円。
蘇我や中央区のキボールなど、大型事業が大きく占めている。
千葉市の借金度は相変わらず政令市中ワースト2位!
また、将来の借金負担を示す比率は、なんとワースト1位の311.1%。これは政令市平均の約2倍だ。

ここ1年、公民館、図書館、公園への予算はどんどん削られ、市民サービスの低下が目立つ。

おまけに不正に麻痺してるとしか思えない千葉市は、市民ゴルフ場をはじめ、花見川区や稲毛区の保健福祉センター工事に、都市計画法違反業者の入札が相次ぎ、しかも結果的にはお咎めなしということらしい。
なんでしょうね、これは?
Re: 千葉市の未来が不安だな - 自由人
2008/10/14 (Tue) 19:41:55
昔からそうだったのだ思いますが、

「市民に知られると文句を言われるから教えない。」

ということが目立つようになりましたね。

このような隠された情報をどうやってみんなに知らせていくか?

今までのやり方では伝わらないので、新たな方法を考えなければいけないですね。
Re: 千葉市の未来が不安だな - シン
2008/10/14 (Tue) 19:47:14
そうですね、まずは沢山の市民が知ることですよね。
私も、この手の情報を見かけたらできるだけ、ここに貼付けるようにします。
本当は、ここに貼るだけではだめだろうけど、何もしないよりマシかなと思います。
Re: 千葉市の未来が不安だな - 自由人
2008/10/17 (Fri) 18:22:27
私も自分でできることはしていきたいと考えます。
遠回りかもしれないですが「悪いものは悪い!」と言い続けることも重要だと思うので。
今のところ、小さなことからコツコツと積み上げていくしか方法が見当たりません。
市議会へ行こう - シン
2008/10/02 (Thu) 13:28:35
9月の22日から25日まで、3日間にわたる平成19年度の決算審査が行われました。

19年度はなんといっても中央区のQボールがオープンし、西口再開発、蘇我臨海、新港横戸町線この4つの事業だけで、262億円使われた年で、市債も大幅に増
えました。

そのおかげで、他の事業や20年度以降のさまざまなところに多大な影響を及ぼしています。

この19年度決算に対しての賛成、反対討論が10月3日に行われます。

10月3日午後1時から。

また金曜日からは一般質問が行われています。
Re: 市議会へ行こう - 自由人
2008/10/03 (Fri) 16:07:09
いいですね。

千葉市民は一度は市議会に傍聴にいって現実を見てくる必要があると思います。

一部(大部分?)の議員のひ○さに愕然とすることでしょう。
Re: 市議会へ行こう - シン
2008/10/04 (Sat) 23:30:50
市議会傍聴は1度だけ行ったことがあります。

居眠りしてる人が沢山います。
ずっと本や雑誌を読んでいる人、傍聴者の邪魔になるほどのボリュームでおしゃべりを続ける人もいます。

この人たちを養うのは、決して楽に支払えるわけじゃない私たちの税金なんだよね。

今度、写真と実名で議会の様子をレポートしちゃおうかな。
公開されているものだから問題ないと思うんですが、傍聴制限とかかけられちゃうのかな?
Re: 市議会へ行こう - 自由人
2008/10/07 (Tue) 10:32:27
そういえば1ヶ月くらい前に茨城県議会ちょっとした事件がありましたね。

「議会に傍聴しに来た方が議員の寝ている姿を撮影し、ブログにアップしました。
それに対抗して議会は自らの寝ている姿を撮影できないように新たに規則を作ってしまいました。」

こんなことをされて茨城県民は怒らないのですかね?

Re: 市議会へ行こう - シン
2008/10/07 (Tue) 11:19:47
そうなんです。私もその話聞いてびっくりしました。
http://www.j-cast.com/2008/09/04026290.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/04/031/index.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080904_ibaraki_blogspot/

「セキュリティ強化」を理由に個人のカメラ/ビデオ撮影を禁止す
ると言うものです。
記事によれば、反発しているのは共産党だけみたいだ。
だとすると、私たちのバランス感覚って麻痺してないか?

そして問題のブログはこれです
「METROPOLITAN AIRPORT(茨城空港)」
http://metro-ibaraki.blogspot.com/2008/06/blog-post_15.html
よい記事ではありませんか。県民の立場としては当然の視点だと思
います。
これがきっかけでカメラ禁止なんて信じられない神経してる。

千葉市議会では、カメラは持ち込めたが、議員の顔も見えるような
全体写真を撮ろうと傍聴席の横に回り込むと、すぐに係員が出て来
て制止されてしまう。
議会記録として、全体写真はもちろん、居眠り、読書、歓談する議員の姿も後ろから撮ったが公開はしていない。
新検見川地域SNSの日記で身内に見せただけでした。

この9月の議会を傍聴した友人は、議員同士のおしゃべりがうるさ
くて、話が聞き取れなかった。シィーー!っと注意すると一旦は静
かになるがすぐまたしゃべり出してすごくうるさかったそうです。

子どもじゃないんだから、おとなしくしようね。
Re: 市議会へ行こう - 極
2008/10/07 (Tue) 17:46:25
・正直、私のようなサラリーマンは、平日は中々行くのが、困難です。実験的に、議会の夜間、休日開催を行っている市町村もあるのですね。大阪の八尾市や羽曳野市では年に1回くらいやっているようです。

因みに、偶然にも、茨城県の守谷市のサイトでは、新規事業として、休日・夜間議会等の開催がテーマにあげられていました。

狙いは、『 議会活動に対する住民の理解を深めるため,休日(土曜・日曜),夜間議会を開催。また議会への関心を持ち,身近に感じてもらうために模擬(小・中学校・高校生,青年・女性)議会の要請があった場合に議会棟を開放し,住民が常に議会の傍聴が出来たり,議会を身近に感じられる環境整備をすることにより,議会の公開性を高め,活性化を図る。』とありました。

同じ茨城県でも、えらい違いですね。
千葉市の自転車走行環境整備に向けた社会実験 - 千葉市HPより抜粋
2008/09/18 (Thu) 22:52:30
・千葉市では、自転車も歩行者も安心して通行でき る環境整備に取り組んでいます。この取り組みの 一環として、自転車と歩行者の通行を区分するた めに、「自転車道の整備」や「自転車歩行者道  (※)において自転車が通行する部分の明確化」 を実施していく予定です。

・また、本格的な整備に先立って、試験的な整備を 行い、その効果・課題等について検証する「社会 実験」を行いますのでお知らせします

●社会実験1
・実施期間  平成20年9月16日(火)〜9月29日(月) 2週間 (この期間中、毎朝7時〜夕方6時の間で実施します。)

・実施場所  JR検見川浜駅周辺 (市道磯辺畑

●社会実験2
実施期間  平成20年9月17日(水)〜9月23日(火) 1週間 (この期間中は毎日24時間実施します)

実施場所  JR稲毛海岸駅周辺 (市道海浜公園稲毛海岸線)
Re: 千葉市の自転車走行環境整備に向けた社会実験 - 極
2008/09/18 (Thu) 23:24:43
・この実験は、国土交通省主導で、全国98箇所の「自転車通行環境に関するモデル地区」が指定されているようです。金沢市などは、実験が一旦終わり既に、アンケート結果が出てます。『歩行者、自転車、バス・クルマ』の安全な共存を目的とし、アンケート結果からも効果が生まれているようです。

・兎に角、このような実験を支持します。アンケート結果が楽しみです。

・只、実験地である2ケ所とも、写真で見る限り、もともとかなり良い環境ですね。私の通勤で走っている新検見川駅近辺は、車道には、商店の荷物の積み下ろしで、長時間トラックが駐車しているし、歩道は商店が私有地の如く自分の店の私物を陳列している無法地帯(取得時効が成立している可能性大)。自転車が走る場所が無い。

・自転車走行環境整備の実験は支持しますが、環境整備には、@駐輪場整備やA歩道の私有物の撤去B公道に於ける違法駐車・駐輪の摘発が重要です。千葉市の多くの道路が、この実験環境2ケ所のような、超優良な場所でありません。なんたって、狭い車道に長時間駐車・駐輪、超狭い歩道の真ん中に商店の私物、電信柱やバスの停留所がある劣悪な道が多いのが千葉市の実情ですからね。
Re: 千葉市の自転車走行環境整備に向けた社会実験 - シン
2008/09/20 (Sat) 23:23:43
>・只、実験地である2ケ所とも、写真で見る限り、もともとかなり良い環境ですね。

そうなんです。
こんな恵まれた場所で実験して、実情に沿わない結論出されるのも困るよね。

>駐輪場整備やA歩道の私有物の撤去B公道に於ける違法駐車・駐輪の摘発が重要です。

こういうことを問題にせずに、実験で何を得たいのかな?
問題提起は市民がさんざんしてるのにね。
モノレール - シン
2008/09/13 (Sat) 14:38:56
調べました


*PASMO導入 13億円 
*維持管理5,000万円/年
*モノレールの赤字消しに千葉市が約9億円分プレゼントの太っ腹

一体、今までにいくらかかったか、誰か知ってる?

*今後の延伸に176億円(この数字は変更された?)

Re: モノレール - 自由人
2008/09/14 (Sun) 01:49:23
1月15日付の「ちば市政だより」より

平成19年度の千葉市政10大ニュース
9位 千葉都市モノレールの平成18年度決算が初の黒字

ブラックですねぇ。
公共の乗り物なので赤字であっても、多くの利用者が必要と感じるなら存在意義があると思いますが、黒字に見せかけたいようです。(赤字が許されるという意味ではないです。)
千葉市は次年度もプレゼントをして黒字に見せかけるのでしょうか?

さらに赤字を増大させる延伸をしようとする神経が分かりません(笑)。

来年の千葉市長選の争点になったらおもしろいですね。
Re: モノレール - シン
2008/09/14 (Sun) 15:29:51
市が赤字を穴埋めし帳尻を合わせ、それを隠して「黒字!」と発表するって、後ろめたさがバレバレですね。

市民ゴルフ場にしても、不自然な事が多い。
どっちも似たような怪しい構造に見えまますが?


>来年の千葉市長選の争点になったらおもしろいですね。

争点にならないようじゃ、選挙したってしょうがないとさえ思います。

市民力で目にもの見せてくれるような強力候補者が出てくれますように!!!
Re: モノレール - 極
2008/09/14 (Sun) 18:20:21
私は必ずしも、モノレール建設には反対しません。それが、投資回収可能な、経済性を前提としていれば賛成です。とある政党系の市議の方が、ブログで何か病院利用者の為に有用だと述べておったと記憶してますが、それは別問題です(コミュニティバス等効果的な別方法を検討すべき)。市民の犠牲の上に、多額の投資を必要とする、都市交通建設の必要性は、刹那的にでは無く、経済性によって決定されるべきです。況や、駐輪場のラック一つぞ、買えぬ千葉市に於いて也、如何に!
Re: モノレール - 千葉市のHPより
2008/09/14 (Sun) 22:31:34

・本市が高齢社会を迎えるに当たり、マイカーを持たない交通弱者にとって、外出機会を提供するうえで、公共交通インフラの整備は急務である。また、延伸ルートの沿線には、千葉大学附属病院、市立青葉病院の大規模医療機関があり、また、文化会館や郷土館、さらには青葉の森公園といった公共施設が点在していることから、そのアクセスの必要性は明らかであり、これら施設とのアクセス改善は、本市の重要な都市施策の一つである。また、モノレールは、京都議定書の環境負荷軽減に対しても寄与することとなる。
Re: モノレール - 第4 回千葉都市モノレール検討調査委員会議事録より
2008/09/14 (Sun) 22:34:53
今度のは、まさしく大学病院、市立病院の利用者がほとんどで、一種の福祉路線なんですよ。

(中略)

ですからまず開業区間とは、経営収支の話は別として、ちょっと目的が違うということは委員会としても考えたらよろしいんじゃないかと思います。
Re: モノレール - シン
2008/09/14 (Sun) 22:46:41
そうそう。モノレール作りたい人はみんな、「地球環境に配慮」って言います。
配慮は結構だけど、あまりに金かかりすぎです。
それに、病院行きのバスがあったはず。

全国ネットのテレビで何度も特集組まれるほど「問題」のモノレールなんだけど、その番組中でのインタビューで「モノレールより安いからバスに乗ります」とお年寄りが答えてました。

そうそう、このモノレール(延伸計画)のために廃止になってしまったバス路線があって、とても不自由だと聞いた。しかもそれで放置自転車が増えたとか。
どこだったかな。稲毛区ではなかったかな。
Re: モノレール - 極
2008/09/15 (Mon) 14:36:04
昨日、平成14年の見直し検討委員会の意見書(コンサルも入っている)を読んでいたのだが、経済性なんかもそれなりに検討しておられる。あの検討の議論は、どこに消えたのか?第6回まで掲載されているので丹念に読んで見ようと考えている。しかし、病院利用なら、バスで充分。バスでの輸送に問題とあるが、海浜幕張には、ボルボの2両編成の凄いのが走っているし、道が狭いのなら平和交通のマイクロバス見たいのがある。この掲示板でも出ている、コミュニティバスもある。ラック一つ買えない、しかも赤紙に自転車の近隣利用の自粛を呼び掛けている、千葉市が環境問題や更に云えば、京都議定書を高らかに叫ぶのは問題のすり替えにしか過ぎぬように思われてならぬのは、市政に羊の如く寡黙なる民間企業の勤め人の僻みなのであろうか。
無題 - 自由人
2008/09/12 (Fri) 19:18:55
どうもです。
興味深い「はがき」を手に入れました。みなさんの意見を聞かせてもらえれば幸いです。

○若葉区のある市議会議員からのはがきの裏面

実現した政策と実行する予定の政策
1、市民ゴルフとふれあい交流施設(10月23日開場)
2、チンパンジー舎に遊びヤグラ(12月頃完成)
3、○○県営住宅に投票所を!!
4、図書館本の宅配制度実現
5、ドッグランの建設を!!
6、中高年のためのリフレッシュ健康公園の創設を!!
7、高齢者スポーツ施設の充実を!!
8、レッサーパンダ風太君の記念切手政策を!!
9、レッサーパンダ放飼場(10月頃完成)
10、モノレールの「Suica」利用「平成21年3月から)
11、子育て中の専業主婦への支援を!!
12、みつわ台スポーツ施設早朝利用

上記は全て原文のままです。

こういったところに今の千葉市の現状(税金の使われ方)が表れていると考えますが如何でしょうか?
Re: 無題 - 極
2008/09/13 (Sat) 01:23:23
拝見しました。驚く程、(失礼ながら貧相な)内容ですね。11は別ですが、市民生活の根幹では無い事ばかりですね。どこの政党か分かりませんが、予算がない中での優劣から考えれば、もっと重要な問題があるはずですね。2なんて市民の何%が、猿を見に行くのか?猿のやぐらとて演出には必要かも知れないが、やったとしても、わざわざ取り上げる程の施策でもないですね。又、健康に名を借りた、表面的なウワモノ建設も全く意味なし。

もっと一般生活の中での、矛盾、問題点にクローズ・アップすべき。
Re: 無題 - シン
2008/09/13 (Sat) 01:39:47
チンパンジーやぐら、ドッグラン、レッサーパンダ切手と放飼の「政策」ですか?
その他の施設もプチ箱もので、ソフト面に意識が向けられてない。
っていうか、千葉市ってこんなに余裕あったのかな?
はっきり言ってこれ、優先順位としては低すぎでは?
こんな事に金使うなら、他にいくらでも差し迫った事があるだろうに。
それにこれ、一人でやったみたいにかいてあるけど、そんなわけないね。

もうすぐ選挙!
よりマトモな人を私たちの代表として選ぶため、どんな所をチェックすれば良いか、考えてみようと思う。
Re: 無題 - ククリ
2008/09/13 (Sat) 03:27:17
> PASMOのスタートに伴い、企画乗車券の6ヶ月定期券継続割引を
> 平成20年9月30日(火)をもって終了させていただきますので、
> ご理解の程よろしくお願いいたします。

http://www.chiba-monorail.co.jp/information/waribiki.html

やっぱりPASMOはいらない子のような気がする
怒! - シン
2008/09/13 (Sat) 14:24:37
>やっぱりPASMOはいらない子

なんてこった。これは事実上の値上げでは?
継続して買えば、割引は今後ずっと続くのだろうか?
だいたい、誰がPASSMOなんて決めたのさ?

赤字まみれのモノレールを官製手品で帳尻合わして延伸、更にPASMO、一体あといくらつぎ込むつもりか?

駐輪場の整備をはじめ、何を要望しても「金がないからできない」と言うくせに、この金の使い方はどぉよ?
優先順位について合理的な説明できるんだろうか?

ところでPASMOって割引あるの?
Re: 無題 - 自由人
2008/09/14 (Sun) 01:55:05
20年くらい前なら通用したかもしれませんが、今の千葉市では無理です(笑)。

時代は変わっていきます。

時代が変わっているのに議員が変わっていないことが問題のように思えます。

その責任は投票をする有権者にも少しはあるんじゃないかな。(←言いすぎですかね)
Re: 無題 - シン
2008/09/14 (Sun) 15:15:39
>その責任は投票をする有権者にも少しはあるんじゃないかな。(←言いすぎですかね)

言い過ぎどころか、全くその通りだと思う。

私たちがもっと主体的に政治と向かい合わなければ、トンデモ政治家の生息域はいつまでたっても減少しない。

せめて未来はもう少しマシになるよう、学校教育に盛り込むべきだ。
地域の公共交通に関するアンケート - シン
2008/09/05 (Fri) 20:09:58
今日お知らせをいただいたのですが、「市民ネット花見川」では、花見川区に小回りの利くコミュニティバスの運行を実現すべく、以下のようなアンケートを実施しているとのことです。

花見川区の公共交通に関するアンケート
http://form1.fc2.com/form/?id=341122

花見川区の上の方にある図書館や温水プール(行った事ない)、花島公園や花島コミュニティセンター、なんかが身近になれば、利用者はずっと増えると思う。

党や会派を問わず、住民のための活動などは自由にここでアナウンスください。歓迎します。
そごう前 - 極
2008/09/02 (Tue) 21:26:37
・日曜日、そごうへ自転車で買物に行きました。そごう前には、かなりの台数を収容できる駐輪場がありました。日曜日にも関わらず、空きがありました。非常に便利ですね。確か2時間なら無料です。
当然ここも機械式のラック。多分、ここも業者委託でしょう。
Re: そごう前 - シン
2008/09/02 (Tue) 22:21:29
ここは市営ですか? 「そごう」の駐輪場ですか?
市営なら、千葉市内でも機械式ラック式を業者委託してるってことですよね。つまり前例。

千葉のそごうですよね?
Re: そごう前 - 極
2008/09/02 (Tue) 22:31:40
次週、再度確認してきますね。もう一つ驚いたのは、空気入れ が装備されていた事です。こんな駐輪場って少ないですよね。近隣の方に自粛を願っている街と異なり、積極的にご利用を願っている という感じですよね。よくエコロジーに貢献する とか、○×は『地球にやさしく』を標榜してますってあるけれど、なりすましてる輩、団体が多いですね・・。こいつらが本質を見えなくしているのです。要注意。
Re: そごう前 - シン
2008/09/02 (Tue) 22:41:10
同じ千葉市内で、どうしてこんなに違うんでしょう?
不満だ。
Re: そごう前 - 極
2008/09/02 (Tue) 22:46:39
・場所は、千葉そごう前です。千葉そごうや千葉駅周辺に行かれる方は非常にお勧めです。市営かどうかは、次週確認しますね。なんとなく というか 市営ではある訳が、ないような確信がありますが・・・。
Re: そごう前 - シン
2008/09/02 (Tue) 22:53:24
>市営ではある訳が、ないような確信がありますが・・・。


わははははは・・・

(悲しい確信)
北上尾に赤紙無し - 極
2008/08/30 (Sat) 20:59:38
・本日、某大手自転車メーカーに私用で出かけました。流石に、大手自転車メーカーのお膝元、北上尾駅前には、違法駐輪車が1台もありませんでした。こんな駅前は見たことがありません。駅前には、多くの駐輪場がありました。非常にスペースもゆったりしているので、高級な自転車でも傷をつけられる心配も有りません。当然、ラック式の機械で制御されています。1日MAX200円で、一時駐輪も可能な駐輪場でした。素晴らしい・・。
Re: 北上尾に赤紙無し - シン
2008/09/01 (Mon) 19:54:20
駅前に1台もない?!
いやぁ、にわかには信じられませんね、1打もないなんて!
この駐輪場は市営ですか?
しかしどうやって、そんな環境作りに成功したんだろう?
興味ありますね。
Re: 北上尾に赤紙無し - 極
2008/09/01 (Mon) 22:13:23
・民間と市営が共存してました。市営も管理は、民間に委託していたように見えました。